Издательская этика сетевого издания «Управление образованием: теория и практика»

Главный редактор, редакционный совет и редакционная коллегия (далее – редакция) сетевого издания «Управление образованием: теория и практика» осуществляют свою деятельность в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

Этические принципы редакции

Редакция придерживается общепринятых международных стандартов и кодексов по издательской этике (COPE и др.) и прилагает усилия для полного их соблюдения.

Редакция размещает требования к оформлению статей, правила направления, рецензирования и публикации статей на сайте издания www.kursobr.ru.

В своей деятельности редакция руководствуется принципами достоверности, научной значимости и актуальности публикуемых статей.

Редакция издания обязуется не раскрывать информацию о представленной статьи никому, кроме соответствующих авторов и рецензентов.

Редакция издания осуществляет работу по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, имеет право на редакционные изменения статей.

Редакция вправе отклонить публикацию статьи с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав.

Основываясь на результатах проверки статей на плагиат, на предмет выполнения требований к оформлению и по результатам рецензирования, редакция издания принимает решение о принятии или отклонении публикаций.

Редакция издания выбирает рецензентов, независимых в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов.

Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.

Если статья, по мнению редакции, не отвечает требованиям издания, то редакция имеет право отклонить ее без проведения рецензирования.

Редакция издания гарантирует, что статьи, отклоненные от публикации, не будут использоваться в собственных исследованиях членов редакции без письменного согласия автора.

Редакция имеет право частично или полностью предоставлять материалы научных статей в российские и зарубежные организации, обеспечивающие индексацию научных публикаций, а также размещать данные материалы на сайте издания.

Редакция обязуется оперативно рассматривать каждую претензию на неэтичное поведение авторов находящихся на рассмотрении или уже опубликованных статей, независимо от времени их получения, обязуется предпринимать адекватные, разумные меры в отношении таких претензий. В случае подтверждения доводов претензии, редакция издания вправе отказаться от публикации статьи, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать соответствующее опровержение, а также принять иные необходимые меры для дальнейшего пресечения неэтичного поведения данного автора.

Этические принципы авторов

Автор гарантирует, что представляемая в редакцию статья является оригинальной, не публиковалась ранее и не находится на рассмотрении в других изданиях в ее нынешней или близкой по содержанию форме, является достоверной, т.е. не содержит заведомо ошибочных или сфальсифицированных утверждений.

Авторы предоставляют в редакцию статью для публикации, подготовленную в строгом соответствии с требованиями к оформлению статей, размещенными на сайте издания www.kursobr.ru.

Материалы, заимствованные у других лиц при написании статьи, должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника, указаны в библиографическом списке к статье. Автор должен быть ознакомлен с заимствованными материалами.

В список авторов статьи должны быть включены все лица, внесшие значительный вклад в исследования. Запрещено указывать лиц, не внесших вклад в работу.

Авторы должны раскрывать конфликты интересов, которые могут повлиять на оценку и интерпретацию их статьи, а также источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и т.д.), которые должны быть в обязательном порядке указаны в статье.

Авторы обязаны незамедлительно уведомлять редакцию издания в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной статьи, а также содействовать редакции в исправлении ошибки. В случае если редакция узнает об ошибке от третьих лиц, то авторы должны незамедлительно устранить ошибку или предоставить доказательства ее отсутствия.

Авторами должны быть соблюдены нормы законодательства о защите авторских прав; материалы, защищенные авторским правом, могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев.

Этические принципы рецензентов

Действия рецензента при осуществлении научной экспертизы статьи носят непредвзятый характер и гарантируют проведение конфиденциального, независимого и объективного рецензирования.

Оценка рецензента должна быть аргументированной. Персональная критика автора неприемлема.

Рецензент должен иметь достаточный опыт и не иметь конфликт интересов из-за конкурентных или иных отношений с автором либо организацией, имеющей отношение к статье.

Рецензент обязан уведомить редакцию в случае обнаружения обстоятельств, препятствующих формированию справедливой и беспристрастной оценки статьи.

Рецензенту запрещено использовать для личных целей неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению статей.

Экспертная оценка статьи, предоставленная рецензентом, способствует принятию редакционных решений, а также помогает автору улучшить статью. На основании результатов рецензирования редакция принимает решение о публикации статьи, возвращении ее автору для доработки или о ее отклонении.

Рецензент должен предоставить рецензию в сроки, обозначенные редакцией издания. Если рассмотрение статьи и подготовка рецензии в эти сроки невозможны, то рецензент обязан незамедлительно сообщить об этом в редакцию.

При обнаружении рецензентом существенного сходства или совпадения между рассматриваемой статьей и ранее опубликованной другой работой, он обязан сообщить об этом в редакцию.

Рецензентам сообщается, какие требования предъявляются к ним, а также предоставляется информация о любых изменениях в редакционной политике.

Рецензент не имеет права использовать материалы неопубликованной статьи в своих собственных исследованиях без письменного согласия автора. Рецензент обязан отказаться от рассмотрения статьи, в связи с которой у него возникает конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или иных отношений с автором либо организацией, имеющей отношение к статье.